[b][url=http://fpwebsiteresources.com/newindex]Beste swiss klokker under 500[/url][/b][b][url=http://fpwebsiteresources.com/newindex]Perfekt klokker gjennomgang[/url][/b]
[b][url=http://fpwebsiteresources.com/newindex]Se butikk i nГ¦rheten av meg[/url][/b]

 <a href="http://fpwebsiteresources.com/newindex">Beste swiss klokker under 500</a><a href="http://fpwebsiteresources.com/newindex">Perfekt klokker gjennomgang</a> <a href="http://fpwebsiteresources.com/newindex">Se butikk i nГ¦rheten av meg</a> <a href="http://fpwebsiteresources.com/newindex">Perfekt klokker gjennomgang</a> | <a href="http://fpwebsiteresources.com/newindex">Beste swiss klokker under 500</a> | <a href="http://fpwebsiteresources.com/newindex">Perfekt klokker gjennomgang</a> Sites pГєblicos e de governo (estatais, prefeituras) possuem conteГєdos informativos sobre lugares e instituiГ§Гµes e possuem o objetivo sГі de informar Г pessoa que acessar o site, e nГЈo sГЈo usados comercialmente. Copiar o conteГєdo desses sites, colar aqui e wikificar seria VDA? JГЎ que nГЈo Г© infraГ§ГЈo grave, porque um Г© de entidades do estado. JГЎ o texto do professor que pode ser problema de VDA, nГЈo Г© algo tГЈo pesado. Segunda coisa: Por que a pГЎgina Especial:PГЎginas pedidas parou de ser atualizada? Recomendo que voltem a atualizar. -- Master msg 03h34min de 28 de Maio de 2008 (UTC) Cor na "infobox" [ editar cГіdigo-fonte ] Como colocar uma cor para a infobox? Como no artigo de Elvis Presley ? Vinne Oliveira ( discussГЈo ) 15h38min de 28 de Maio de 2008 (UTC) Resposta R.T.Argenton [ editar cГіdigo-fonte ] Vinne, Г‰ complicado, Г© bem mais simples colocar uma cor na tabela, mas tem que colocar dentro do style assim: {| st yle=" background:{{{info-background|{{{2| #000000 }}}}}}" os nГєmeros destacados que sГЈo as cores, tripleto hexadecimal, Г© sГі procurar aqui o nome da cor, que vai ter o cГіdigo dela, nГЈo sei aonde deixaram a lista, Г© sГі incluir isso, tente ver outra infobox e copiar a codificaГ§ГЈo Wikipedia:Userbox/AgnГіstico , acho que serГЎ mais fГЎcil. Mas se tiver alguma dГєvida pergunte. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 22h06min de 28 de Maio de 2008 (UTC) DIFERENГ‡A [ editar cГіdigo-fonte ] A lei nВє 11.106 de 28 de MarГ§o de 2005 deixou de considerar como crime o adultГ©rio, a seduГ§ГЈo e o rapto consensual. Diante disso, como fica o ASSГ‰DIO? Г‰ diferente de seduГ§ГЈo, ou fica por conta dos embates judiciais? вЂ” o comentГЎrio precedente nГЈo foi assinado por Santhos ( discussГЈo вЂў contrib. ) Resposta de Belanidia [ editar cГіdigo-fonte ] A WikipГ©dia Г© uma enciclopГ©dia , nГЈo um fГіrum de perguntas e respostas sobre legislaГ§ГЈo. E esta pГЎgina destina-se apenas a tirar dГєvidas de ediГ§ГЈo, aos usuГЎrios novatos da WikipГ©dia. Lamento, mas procure ajuda em outro local, mais apropriado. Belanidia Msg 21h18min de 28 de Maio de 2008 (UTC) Resposta da Jurema [ editar cГіdigo-fonte ] Caro Santhos, Seja bem vindo, quando escrever uma mensagem assine com 4 (til) seguidos que aparecerГЎ seu nome e data. Essa pergunta deveria ser colocada na discussГЈo do artigo assГ©dio sexual onde Г© o lugar mais adequado. Um abraГ§o Jurema Oliveira ( discussГЈo ) 21h41min de 28 de Maio de 2008 (UTC) O que fazer para tornar o meu artigo relevante em informaГ§ГЈo e nГЈo apenas comercial? [ editar cГіdigo-fonte ] Boa noite a todos! Eu hoje, decidi apresentar no WikipГ©dia a empresa para a qual eu trabalho. Depois de ter verificado artigos de empresas concorrentes, decidi apresentar a minha, sem ocorrer em erro de "promoГ§ГЈo comercial". NГЈo apresento o logo, nГЈo divulgo os produtos nem os serviГ§os prestados pela minha empresa e nem apelei Г visita dos utilizadores a minha empresa. Resolvi, apenas apresentar, pois sendo uma empresa com alguma importГўncia no mercado das TelecomunicaГ§Гµes e jГЎ com relevante notoriedade, decidi apresentar nesta enciclopГ©dia com grande importГўncia. Gostaria que me apoiassem, pois foi um trabalho que apresentei a minha empresa, como importante meio de counicaГ§ГЈo, sem o intuito comercial. Verifico que o meu artigo encontra-se em aprovaГ§ГЈo, mas jГЎ com trГЄs votos para ser eliminado. Como posso reverter esta situaГ§ГЈo? Grato pela vossa atenГ§ГЈo. Brunolucas ( discussГЈo ) 22h25min de 28 de Maio de 2008 (UTC) ObservaГ§ГЈo da BГ©ria [ editar cГіdigo-fonte ] O usuГЎrio se refere ao artigo People's Phone que foi proposto para eliminaГ§ГЈo por falta de relevГўncia! A usuГЎria Belanidia respondeu a dГєvida do usuГЎrio em sua pГЎgina de discussГЈo. BГ©ria Lima Msg 23h16min de 28 de Maio de 2008 (UTC) ObservaГ§ГЈo de R.T.Agenton [ editar cГіdigo-fonte ] Belanidia , nГЈo deixou claro a resposta para o questionamento, como fazer para reverter, a meu ver. Resposta [ editar cГіdigo-fonte ] A notoriedade da empresa pesa e muito na hora de escrever um artigo sobre, ela tem que ter participado de algo, ser expressiva no mercado. AtГ© que a empresa atinja esse ponto, ela nГЈo poderГЎ ser posta na enciclopГ©dia, afinal qual seria o estudo sobre ela? Que valor cultural ou histГіrico seria acrescentado ao leitor. Aqui nГЈo Г© uma forma de alto promover os negГіcios, sГЈo empresas notГіrias que sГЈo relatadas pelos seus feitos. Como reverter? Aqui, nГЈo hГЎ como, a menos que a uns anos essa empresa em questГЈo, tenha algo que mereГ§a um artigo. NГЈo Г© uma questГЈo pessoal, "nГіs nГЈo queremos sua empresa" ou algo assim, simplesmente nГЈo hГЎ motivos para mantermos um artigo. De uma lida em Wikipedia:O que a WikipГ©dia nГЈo Г© , vai entender. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 02h01min de 29 de Maio de 2008 (UTC) Data de inscriГ§ГЈo [ editar cГіdigo-fonte ] OlГЎ, eu gostaria de saber onde posso ver o dia que me inscrevi na WikipГ©dia? Vinne Oliveira ( discussГЈo ) 14h10min de 29 de Maio de 2008 (UTC) Resposta do Garavello [ editar cГіdigo-fonte ] [1] . Recomendo que vc entre no programa de tutoria , pois um editor veterano poderГЎ te ajudar diretamente ao invГ©s de ficar perguntando aqui toda hora. Garavello ( discussГЈo ) 14h30min de 29 de Maio de 2008 (UTC) mangas [ editar cГіdigo-fonte ] poderiam colocar fotos.?? Resposta do GoEThe [ editar cГіdigo-fonte ] Г‰ mais uma pergunta, mas pronto. Esta pГЎgina Г© para colocar perguntas a outros usuГЎrios. SerГЎ que estГЎ a tentar editar a pГЎgina Anime ou MangГЎ ? GoEThe ( discussГЈo ) 13h45min de 30 de Maio de 2008 (UTC) OlГЎ Wikipedistas [ editar cГіdigo-fonte ] OlГЎ para todo mundo! Meu nome Г© Marcelo (DarkTrooper7) e eu me cadastrei no WikipГ©dia esse mГЄs (Junho). Eu gostaria de fazer uma pergunta: quando o conteГєdo de um artigo jГЎ foi deletado uma vez por ser imprГіprio, todo o conteГєdo que nele for adicionado serГЎ colocado em eliminaГ§ГЈo rГЎpida? --DarkTrooper7 20h05min de 2 de Junho de 2008 (UTC) Resposta da BГ©ria [ editar cГіdigo-fonte ] NГЈo necessariamente. Se for iqual ao apagadoвЂ¦ sim! SerГЎ excluГdo. Se for diferente (e o assunto em questГЈo tiver relevo enciclopГ©dico) o artigo fica. Mas sobre que artigo em especifico estГЎs falando? BГ©ria Lima Msg 20h08min de 2 de Junho de 2008 (UTC) Resposta a BГ©ria [ editar cГіdigo-fonte ] BГ©ria, a minha intenГ§ГЈo era editar o artigo " PlГЎstico ", mas eu esqueci da acentuaГ§ГЈo e editei Plastico , entГЈo foi um engano. Mas obrigado pela resposta e por ter esclarecido minha dГєvida. --DarkTrooper7 20h21min de 2 de Junho de 2008 (UTC) Resposta da BГ©ria (2) [ editar cГіdigo-fonte ] Mas o artigo PlГЎstico nunca foi eliminadoвЂ¦ creio que estГЎs falando do artigo Plastico (sem o acento) esse sim eliminado 2 vezes por ser considerado imprГіprio. BГ©ria Lima Msg 20h26min de 2 de Junho de 2008 (UTC) EliminaГ§ГЈo de artigos [ editar cГіdigo-fonte ] Eu posso excluir um artigo? Como eu fasso isso? JOz eia s 3d mensagem Resposta do Garavello [ editar cГіdigo-fonte ] Existem trГЄs formas de se eliminar um artigo (a rigor, quem "elimina" o artigo Г© um administrador, mas qq pessoa pode indicar um artigo pra ser eliminado): EliminaГ§ГЈo rГЎpida (caso a pГЎgina recaia num dos casos descritos) VDA (ViolaГ§ГЈo de Direitos Autorais) VotaГ§ГЈo As formas estГЈo descritas em Ajuda:Guia de eliminaГ§ГЈo e a polГtica estГЎ em Wikipedia:PolГtica de eliminaГ§ГЈo . Recomendo ler estas pГЎginas pra se inteirar completamente dos processos. Garavello ( discussГЈo ) 13h38min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Obrigado [ editar cГіdigo-fonte ] Bom vc respondeu minha pergunta mais nГЈo soluciona meu problema(em parte). Eu queria excluir algumas sub pГЎginas minhas, pГЎginas de usuГЎrio que estГЈo com defeito, e tambГ©m eu as nГЈo ultilizo. Mais eu agradeГ§o. JOz eia s 3d mensagem Resposta do Garavello [ editar cГіdigo-fonte ] Ver Wikipedia:EliminaГ§ГЈo rГЎpida , Regra 1. Garavello ( discussГЈo ) 14h48min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Criado novamente um artigo Eliminado [ editar cГіdigo-fonte ] Bom, o artigo HormГґnio liberador de tireotrofina , foi excluГdo varias vezes(nГЈo sei porque), mas eu o criei novamente, tentando respeitar todas as regras do WikipГ©dia. Quero sabГЄ se Г© possivel agora que este artigo permaneГ§a. Se possГvel dГЄem uma olhada me ajude a melhora-lo. JOz eia s 3d mensagem Resposta do Lechatjaune [ editar cГіdigo-fonte ] O artigo vinha sendo eliminado por ER, porque era criado com conteГєdo {{ imprГіprio }} . Agora, temos um artigo vГЎlido. ParabГ©ns, Lechatjaune msg 15h37min de 5 de Junho de 2008 (UTC) Me confundiram com outro usuГЎrio! [ editar cГіdigo-fonte ] Ao Entrar na wikipedia agora, recebi a seguinte mensagem: "Caro editor, por favor nГЈo apague conteГєdo, nГЈo insira informaГ§Гµes que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na pГЎgina "Psicologia", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da WikipГ©dia pode fazГЄ-lo na pГЎgina de testes, Г sua vontade." PorГ©m eu nГЈo sou ainda um usuГЎrio registrado e nem fiz essa prГЎticas. Recebi isso por causa do meu ip que nГЈo Г© fixo. Provavelmente alguГ©m utilizava esse ip: 201.58.48.250 antes de mim e esse alguГ©m cometeu tais vandalismos. Toda vez que eu conecto a rede, meu ip muda e provavelment o mesmo acontece com o referido usuГЎrio. Estou postando isso apenas para alertar vocГЄs sobre essa possibilidade. AbraГ§os Cordiais. Resposta do Garavello [ editar cГіdigo-fonte ] Isso jГЎ Г© considerado, tanto q bloqueios de IPs sГЈo diferentes de bloqueios de usuГЎrios. Mas sempre Г© recomendГЎvel que vc se registre, assim nunca passaria por esse problema de receber um aviso dirigido a outro usuГЎrio com mesmo IP. Garavello ( discussГЈo ) 16h52min de 5 de Junho de 2008 (UTC) EstatГsticas [ editar cГіdigo-fonte ] OlГЎ, Wikipedistas! Gostaria de saber se existe alguma ferramenta estatГstica, no prГіprio wikipedia, no qual eu possa extrair informaГ§Гµes, tais como: - nГєmero de acessos por usuГЎrios; - nГєmero de acessos por categoria; - total de usuГЎrios contribuintes; - nГєmero de contribuintes por categoria. E estatГsticas similares. AgradeГ§o desde jГЎ a sua ajuda. -- Patricia Yama ( discussГЈo ) 18h23min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Reposta R.T.Argenton [ editar cГіdigo-fonte ] Serve por nГєmero de ediГ§Гµes? Wikipedia:Lista de wikipedistas por nГєmero de ediГ§Гµes , ou por nГєmero de artigos criados? Wikipedia:Lista de wikipedistas por nГєmero de artigos criados ?, acho que sГЈo esses os dados, tem uma "cartografia" dos usuГЎrios Wikipedia:Cartografia dos Wikipedistas , acho que sГЈo esses os Гєnicos dados coletados. Movi o seu comentГЎrio para a ordem correta. O.K.? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 18h47min de 9 de Junho de 2008 (UTC) EliminaГ§ГЈo rГЎpida [ editar cГіdigo-fonte ] Г‰ necessГЎrio comunicar a um administrador para que ele exclua as pГЎginas que eu marquei para ER? Utilizador10. ( discussГЈo ) 18h48min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Reposta R.T.Argenton [ editar cГіdigo-fonte ] NГЈo. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h08min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Resposta do Lechatjaune [ editar cГіdigo-fonte ] Complementando, quando uma pГЎgina Г© marcada para ER, ela vai automaticamente para a categoria PГЎginas para eliminaГ§ГЈo rГЎpida , onde os administradores podem encontrГЎ-la. Lechatjaune msg 22h49min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Resposta do Bizuim [ editar cГіdigo-fonte ] SГі para dizer um pouco mais, de vez em quando as pГЎginas que estГЈo em ER podem demorar algumas horas ou dias para ser eliminada, mas, quando hГЎ um administrador de plantГЈo na lista, o processo de eliminaГ§ГЈo pode demorar somente alguns segundos ou minutos. Vale a pena lembrar: Abusar na ER, em artigos considerados bons pode causar seu bloqueio. Na dГєvida encaminhe para as pГЎginas para eliminar . Bizuim ( discussГЈo ) 22h30min de 10 de Junho de 2008 (UTC) DГєvida sobre EdiГ§ГЈo [ editar cГіdigo-fonte ] No Artigo Wicca existe uma barra lateral , mas nГЈo consegui identificar no tutorial como se edita. Ainda nГЈo consegui descortinar como se edita visto querer acrescentar mais uns artigos. PeГ§o por favor que me ajudem nesta dГєvida de um novato. AgradeГ§o desde a atenГ§ГЈo que possam dispensar nesta questГЈo. Resposta do Bizuim [ editar cГіdigo-fonte ] Sim, essa barra realmente existe. Ela Г© uma predefiniГ§ГЈo, por isso nГЈo tem a opГ§ГЈo de edita-la diretamente no artigo. Para edita-la vГЎ atГ© PredefiniГ§ГЈo:Wicca . Bizuim ( discussГЈo ) 23h32min de 11 de Junho de 2008 (UTC) O que significa este email! [ editar cГіdigo-fonte ] Recebi um email da Wiki, dizendo: a pГЎgina UsuГЎrio DiscussГЈo:MwR.Ariete na Wikipedia foi alterada a 22h30min de 10 de Junho de 2008 por Rei-bot, consulte O que quer dizer isso? AbraГ§o a todos!!! вЂ” o comentГЎrio precedente nГЈo foi assinado por MwR.Ariete ( discussГЈo вЂў contrib. ) Resposta do Bizuim [ editar cГіdigo-fonte ] VocГЄ colocou seu email nas suas prefГЄrencias ao se registrar? Caso positivo, como a pГЎgina de discussГЈo Г© sua, vocГЄ recebera um email todas as vezes que alguГ©m fizer uma ediГ§ГЈo nele. Caso nГЈo queira receber mais emails, assim que fizer login na WikipГ©dia , no topo da pГЎgina deve aparecer ao lado de vГЎrias outras coisas Minhas PreferГЄncias , retire seu email de lГЎ e confirme a alteraГ§ГЈo. Esclarecido(a)? Caso contrГЎrio, continue essa discussГЈo abrindo um novo espaГ§o, abaixo de minha resposta com === ===, usando o tГtulo Resposta a Bizuim , ou vГЎ na minha pГЎgina de discussГЈo. Bizuim ( discussГЈo ) 23h40min de 11 de Junho de 2008 (UTC) Rock da Mortalha [ editar cГіdigo-fonte ] Ola amigos, Criei e publiquei um texto sobre a trajetГіria do Rock da Mortalha, uma banda paulista anos 1970, e o texto entrou em processo de elminaГ§ГЈo por VDA, aconteГ§e que a violaГ§ГЈo Г© do mesmo texto que publiquei tambГ©m no meu BLOG, mandei uma carta de autorizaГ§ГЈo dia 10/06 mas sГі agora vГ que Г© preciso colocar o aviso OTRS, nГЈo tenho muita habilidade com informГЎtica e tal, acho estes processos um tanto complicados, mas estou tentando deixar de maneira a obedecer as regras da WikipГ©dia, serГЎ que o texto serГЎ eliminado? e se for, posso publicar novamente? Atenciosamente, Ricardo Resposta R Sites-de-r%C3%A9plica-de-r%C3%A9plica-respeit%C3%A1veis-rid-1601679.html. <a href="http://fpwebsiteresources.com/Kopi-ure-rid-54257461.html">Kopi ure</a>.T.Argenton [ editar cГіdigo-fonte ] Essa banda tem relevГўncia enciclopГ©dica ? Qual a fonte fГavel ? Se os tГіpicos anteriores forem respondidos de acordo com a polГtica presente, acho que seria mais fГЎcil vocГЄ reescrever sobre, afinal o modo que escreve no seu blogger, nГЈo Г© a mesma linguagem presente aqui. Boas contribuiГ§Гµes. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h22min de 13 de Junho de 2008 (UTC) DГєvida sobre assinatura [ editar cГіdigo-fonte ] NГЈo sei se minha assinatura estГЎ dentro dos padrГµes da Wikipedia. Poderia alguem me ajudar nesta dГєvida? Gabriel Tankian DiscussГЈo A regra para assinaturas estГЎ aqui: Wikipedia:Regras para assinaturas . Sua assinatura tem mais de 16 caracteres visГveis, usa predefiniГ§ГЈo sem subst , entre outros, procure modifica-la. Assinaturas muito chamativas, mesmo que respeitando as regras, nГЈo sГЈo bem vistas, use seu bom senso.-- Jo Lorib d 16h05min de 15 de Junho de 2008 (UTC) Sobre Strawberry Fields [ editar cГіdigo-fonte ] Eu editei a pГЎgina de Strawberry Fields, pois lГЎ dizia que era um orfanato. NГЈo adicionei informaГ§Гµes errГґneas, apenas coloquei que Strawberry Fields, muito antes de ser um orfanato, fica situado nos Estados Unidos, e o orfanato sГі recebeu esse nome por causa da mГєsica dos Beatles que, mais uma vez, nГЈo falava do orfanato, e sim do local dos EUA- Strawberry Fields. Recebi uma mensagem dizendo que a informaГ§ГЈo estava incorretaвЂ¦ NГЈo estГЎ! A WikipГ©dia Г© baseada em fontes fiГЎveis e verificГЎveis. Apresente a fonte onde obteve a informaГ§ГЈo, Г© simples assim.-- Jo Lorib d 16h25min de 16 de Junho de 2008 (UTC) TГtulo [ editar cГіdigo-fonte ] Porque o texto ГЎcido ribonuclГ©ico estГЎ como RNA ???? JOz eia s 3d pode falar Resposta de Belanidia [ editar cГіdigo-fonte ] Oi Jozeias. O prГіprio artigo responde a isso. Belanidia Msg 17h23min de 18 de Junho de 2008 (UTC) Complementando [ editar cГіdigo-fonte ] Acedito que os portugueses preferem ARN e ADN em detrimento a RNA e DNA . Mas no Brasil , pouco vГЈo enteder o que Г© "teste de ADN". Г‰ uma apenas uma diferenГ§a lingГјГstica. Lechatjaune msg 20h37min de 18 de Junho de 2008 (UTC) Complementando o complemento [ editar cГіdigo-fonte ] Isso nГЈo Г© bem assim, em Portugal o convencionado Г© usar a sigla internacional DNA e RNA. No entanto, essa convenГ§ГЈo Г© relativamente recente, pelo que pode ainda ouvir-se as formas portuguesas (aportuguesadas) ADN e ARN. GoEThe ( discussГЈo ) 20h46min de 18 de Junho de 2008 (UTC) Resposta [ editar cГіdigo-fonte ] O problema Г© que o artigo DNA nГЈo estar abreviado, e quanto a questГЈo ADN, jГЎ existe muitos livros que jГЎ vem com esta definiГ§ГЈo. Na pГЎgina sobre redireccionamento fala sobre isso, nГЈo se deve usar abreveaГ§Гµes!!!. JOz eia s 3d pode falar Resposta do GoEThe [ editar cГіdigo-fonte ] Realmente tem razГЈo. Seria de mover a pГЎgina para ГЃcido ribonucleico e substituir a predefiniГ§ГЈo {{ Ver desambiguaГ§ГЈo }} por algo como "RNA redirecciona para esta pГЎgina. Se procura por outros significados de RNA, veja RNA (desambiguaГ§ГЈo) . NГЈo sei se alguma predefiniГ§ГЈo faz isto automaticamente. GoEThe ( discussГЈo ) 13h01min de 19 de Junho de 2008 (UTC) Estatuto do Idoso [ editar cГіdigo-fonte ] http://pt./wiki/Estatuto_do_Idoso Oi, sou Ana Carolina, entrei esse mГЄs no Wikipedia, ao ler o artigo do Estatuto do Idoso vi: que faltavam algumas informaГ§Гµes sobre o estatuto que na minha opiniГЈo nГЈo sГЈo relevantes, falta de espaГ§os entre os pontos e adicionaei algumas coisas coisas que achei pertinente ao conhecimento dos proximos leitores, porГ©m nГЈo apaguei nada do autor que escrevera antes. Queria saber se hГЎ algo errado com isso que fiz, por que fiz essas alteraГ§Гµes e logo depois foi enviado ao meu e-mail alguns links para que eu acessase, o que mais eu posso fazer para que nГЈo haja contrangimentos da minha parte nem da parte de quem vГЎ ler e nem que haja preocupaГ§ГЈo com modificaГ§Гµes futuras? Cordialmente, Ana Carolina Ribeiro Santos. OlГЎ Ana Carolina. As ediГ§Гµes que fez no artigo logada na WikipГ©dia com seu nome de usuГЎria estГЈo intocadas e a meu ver sГЈo pertinentes ao assunto. A mensagem de boas vindas que recebeu em sua pГЎgina Г© enviada a todo novo usuГЎrio, visa ajudar nos seus primeiros passos aqui. Seja bem vinda Г WikipГ©dia e boas contribuiГ§Гµes. Qualquer dГєvida pergunte diretamente clicando na assinatura de qualquer usuГЎrio.-- Jo Lorib d 22h56min de 18 de Junho de 2008 (UTC) Muito Obrigado, por responder Г minha pergunta. Cordialmente Ana Carolina DiscussГµes pessoais [ editar cГіdigo-fonte ] OlГЎ pessoal! Tenho percebido que hГЎ muitas discussГµes pessoais ocorrendo em artigos religiosos. Fico chateado porque quero defender a minha posiГ§ГЈo ao ver tais comentГЎrios ou crГticas, mas reconheГ§o ser isto contrГЎrio aos princГpios Wiki. O certo seria que nГЈo fossem feitas discussГµes pessoais. Portanto a minha dГєvida Г©: em caso de discussГµes pessoais, como devemos proceder? Devo denunciar os abusos? A quem e como? Administradores poderГЈo apagar tais comentГЎrios? Obrigado! Baldarov ( discussГЈo ) 14h35min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Resposta do Koehne [ editar cГіdigo-fonte ] Antes de tudo - pessoal, vamos assinar as mensagens, para que possamos saber a quem falamos (no alto se explica como assinarвЂ¦) Baldarov, Seria interessante se pudesse dizer onde estГЎ ocorrendo o problema, para que possamos opinar. As discussГµes devem se ater ao tema, mas Г© frequente que ocorram comentГЎrios pessoais - sem que com isto haja infraГ§ГЈo das regras; Г© preciso, entretanto, manter a civilidade. Traga-nos os links de onde estГЈo ocorrendo problemas, para ver que tipo de soluГ§ГЈo se adequa. AbraГ§os, Conhecer ВїDigaГЄ 20h04min de 19 de Junho de 2008 (UTC) Continuando: A partir de vossas ediГ§Гµes, pude ver, por exemplo, vossa manifestaГ§ГЈo aqui . Na minha opiniГЈo, apesar de extensa, a pГЎgina de discussГЈo da Trindade ateve-se ao debate de qual o melhor conteГєdo para o verbete; nГЈo vi qualquer ofensa Г s crenГ§as - mas o exercГcio da liberdade de opiniГЈo acerca de como tornar mais imparcial o verbete. Note que uma enciclopГ©dia Г©, antes de tudo, laica; alГ©m, Г© tambГ©m imparcial. NГЈo se irГЎ aqui servir de defensora de um ponto de vista - ou: "nГЈo acho justo deixar criticarem as crenГ§as pessoais de alguГ©m". O debate ali foi sobre conteГєdo, вЂ¦ JГЎ o vosso comentГЎrio aqui Г© proselitistaвЂ¦ Ou seja: praticou algo que nГЈo queremos, numa enciclopГ©dia destinada a todos : que Г© a visГЈo pessoal, ou parcial, de um grupo. Explico: nГЈo podemos falar aos catГіlicos, somente, mas a todo e qualquer leitor - independente de sua crenГ§a. Propugnar que as pessoas "voltem para a verdadeira fГ©" Г©, no meu ponto de vista, ofensivo Г queles que nГЈo sejam catГіlicosвЂ¦ Nesta outra coloca claramente que a parcialidade Г© a tГґnica. NГЈo vamos questionar como acreditam uns e como dizem outros; Mas ao clamar a vossa crenГ§a como verdade, jГЎ estГЎ sendo parcial e desmerecendo o que dizem outras fontes. A wikipГ©dia nГЈo Г© lugar para proselitismoвЂ¦ Espero haver melhor esclarecido. Cordialmente, Conhecer ВїDigaГЄ 20h29min de 19 de Junho de 2008 (UTC) RГ©plica do Baldarov [ editar cГіdigo-fonte ] Caro Koehne, ou qualquer outro que possa ajudar na questГЈo, minha dГєvida se deu por ter observado na discussГЈo de um artigo a seguinte mensagem: "WikipГ©dia: nГЈo Г© um fГіrum para expor idГ©ias, conceitos, crenГ§as ou crГticas variadas, etc. As pГЎginas de discussГЈo servem para que sejam feitos comentГЎrios ou acertar as diretrizes de ediГ§ГЈo do artigo em pauta . Por favor, nГЈo entrem em debates pessoais ou ideolГіgicos pois a WikipГ©dia nГЈo Г© um fГіrum. Tais mensagens serГЈo eliminadas. Veja o que a WikipГ©dia nГЈo Г©." Vamos a 1ВЄ: SantГssima Trindade: o 1Вє item nГЈo se trata de discussГЈo sobre o termo, e sim sobre a idГ©ia particular de quem postou tal comentГЎrio. Ele pode fazГЄ-lo? Se ele puder fazГЄ-lo eu poderei responder conforme a minha posiГ§ГЈo religiosa, ou nГЈo? Outra coisa que chama a atenГ§ГЈo Г© que dependendo da fonte onde se busca a informaГ§ГЈo, esta poderГЎ ser encontrada diferentemente, ex.: A Statement of Reasons, History of Christianity, DicionГЎrio do Conhecimento ReligiosoвЂ¦ Ora, a SantГssima Trindade Г© um termo religioso e as diferenГ§as religiosas, que possivelmente estarГЈo nas fontes usadas na discussГЈo, apresentarГЈo obviamente conceitos diferentes entre si. Portanto a minha dГєvida aqui Г©: neste caso, pode-se colocar em discussГЈo as outras fontes de informaГ§ГЈo sobre SantГssima Trindade, mas sem apelar para idГ©ias particulares como aparece no primeiro comentГЎrio, isto Г© certo? Como a WikipГ©dia se comporta nestes casos? Logo apГіs encontra-se um comentГЎrio nГЈo assinado que critica a defesa da SantГssima Trindade pelas Sagradas Escrituras. Isto nГЈo Г© uma posiГ§ГЈo particular tambГ©m? Poderia um editor qualquer apagar tal comentГЎrio, uma vez que responder a ele seria concordar com a bagunГ§a? Certo? Portanto, de fato, o debate ali nГЈo foi apenas sobre conteГєdo. No prГіximo artigo, na discussГЈo, fiz, tambГ©m, proselitismo, alГ©m de defender a minha ReligiГЈo. De fato, estou disposto a remover todos os meus erros de modo que nГЈo permaneГ§a tal coisa, mas sГі o farei apГіs a sua confirmaГ§ГЈo, pois veja que onde fiz proselitismo havia crГtica Г minha religiГЈo. O que fiz foi defendГЄ-la conforme o que acreditoвЂ¦ Portanto, creio que nГЈo sГі meu comentГЎrio deve ser apagado, mas tambГ©m o 1Вє para o qual escrevi sob forma de resposta , pois ele foi totalmente parcial , uma vez que a pessoa, embora tenha posto um tГіpico de discussГЈo, ela comeГ§ou a entrar na sua prГіpria opiniГЈo, comeГ§ando uma discussГЈo pessoal. Portanto, hГЎ que se atentar para isso tambГ©m, e nГЈo apenas para o meu prГіprio comentГЎrio. No Гєltimo em questГЈo, ali eu entendo, como outros deveriam entender tambГ©m, que se o assunto Г© a Igreja Ortodoxa, somente quem Г© de lГЎ poderГЎ expressar melhor a sua definiГ§ГЈo, porГ©m, o comentГЎrio nГЈo assinado foi parcialmente religioso, uma vez que apГіs complementar uma informaГ§ГЈo, dispГґs sobre seu prГіprio ponto de vista religioso. Poderia se apresentar sob outra forma sem tomar como afirmaГ§ГЈo pessoal, mas nГЈo foi a maneira como foi abordada. Tudo o que fiz foi responder na mesma medida. Errei, peГ§o desculpas, mas hГЎ outros erros alГ©m dos meus, e Г© isso que quero saber, pode-se apagar tais erros? Poderia eu estar certo em apagar o que Г© pessoal? Estas sГЈo as minhas dГєvidas, estarei vijiando sua resposta de modo a corrigir-me. Muito obrigado pela atenГ§ГЈo, sГі peГ§o, humildemente, que tambГ©m nГЈo sejam parciais ao verem meus erros isoladamente , como se nГЈo tivesse nada a ver com os erros dos outros, pois sou iniciante aqui, e estou aprendendo com vocГЄs. NГЈo haveria uma orientaГ§ГЈo para estes casos? Baldarov ( discussГЈo ) 19h55min de 22 de Junho de 2008 (UTC) ExclusГЈo de minha pГЎgina de usuГЎrio [ editar cГіdigo-fonte ] NГЈo entendi por que minha pГЎgina de usuГЎrio foi excluГda. Por favor bГ©ria, me responda. вЂ” o comentГЎrio precedente nГЈo foi assinado por Vitz ( discussГЈo вЂў contrib. ) Resposta da BГ©ria [ editar cГіdigo-fonte ] OlГЎ VitzвЂ¦ Eu apaguei sua pГЎgina de usuГЎrio pois ela havia sido criada por um IP. E como eu nГЈo tinha (nem eu nem o usuГЎrio que a nomeou para apagar) como saber se o IP era o seuвЂ¦ e como as pГЎginas de usuГЎrio sГі devem ser editadas pelo prГіprioвЂ¦ Apaguei-a. Me perdoeвЂ¦ nГЈo tinha mesmo como saber que o IP era seu. Para evitar problemas futurosвЂ¦ sempre a edite quando estiver logado. Boas contribuiГ§ГµesвЂ¦ e bem vindo a wiki! BГ©ria Lima Msg 23h02min de 19 de Junho de 2008 (UTC) TraduГ§Гµes de artigos de WikipГ©dias em outras lГnguas [ editar cГіdigo-fonte ] OlГЎ! Estava lendo o artigo Demografia do MГ©xico , pois necessito de informaГ§Гµes para um trabalho de Geografia , e vi que ele Г© uma porcaria estГЎ BEM incompleto, entГЈo eu o marquei como um esboГ§o, pois, se comparado ao em espanhol , ele Г© simplesmente um esboГ§o . AГ refleti um pouco e resolvi perguntar aqui: POSSO TRADUZIR O ARTIGO EM ESPANHOL PARA MELHORAR O ARTIGO EM PORTUGUГЉS? Grato desde jГЎ. -- AurГ©lio Hoch ( discussГЈo ) 14h43min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Resp. do Koehne [ editar cГіdigo-fonte ] Prezado, assina tuas mensagens, como se explica mais acimaвЂ¦ Bem: Г© claro que podemos (devemos?) traduzir ou aproveitar material de outras wikis. Mas, cuidado! Assim como nossa wiki, a espanhola antigamente nГЈo tinha tanta cobranГ§a com a citaГ§ГЈo de fontes - daГ ser possГvel que um verbete lГЎ nГЈo seja devidamente referenciadoвЂ¦ Uma forma mais segura de termos textos razoГЎveis Г© aproveitar o material jГЎ pesquisado noutras wikis. MГЈos Г obra e boa sorte. Conhecer ВїDigaГЄ 23h14min de 19 de Junho de 2008 (UTC) Agradecimento ao Koehne [ editar cГіdigo-fonte ] Obrigado, Koehne. Vou tentar traduzir o artigo e usar umas imagens Гєteis, alГ©m das usadas no artigo em espanhol. Consultor Jurídico Menu Capa SeГ§Гµes Colunistas Blogs AnuГЎrios Anuncie Apoio Cultural Livraria Loja Livraria Mais vendidos Boletim JurГdico Cursos Busca de livros Artigos Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês. Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado. Desafios da comissГЈo Novo CPC Г© melhor modelo possГvel para o Brasil Compartilhar Imprimir Enviar 19 de abril de 2010, 13h00 Por Marcus VinГcius Furtado CoГЄlho A Comissão para elaborar o novo Código de Processo Civil, instituída Senado Federal, presidida pelo Ministro Luiz Fux e relatada pela professora doutora Tereza Arruda Wambier, possui como norte a busca da celeridade, com a simplificação, sem prejudicar o constitucional direito a ampla defesa. Objetiva-se equilibrar as duas exigências contrapostas da rápida solução do litígio, tendente a trazer justiça o quanto antes, e o direito ao contraditório, assegurador da segurança jurídica e de uma maior qualidade dos julgados. A prestação jurisdicional efetiva é um dos parâmetros de democracia e de civilidade, sendo essencial ao desenvolvimento de um pais. A Comissão decidiu elaborar propostas iniciais e submetê-las à consulta da comunidade, na página do Senado na internet e por intermédio de audiências públicas realizadas em todas as regiões do Brasil. Parte-se da premissa de que não há dono da verdade e de que as melhores definições surgem do debate coletivo. O novo código terá seis Livros, versando sobre a Parte Geral, o Processo de Conhecimento, o Processo de Execução, os Procedimentos Especiais, os Meios de Impugnação das Decisões Judiciais e as Disposições Gerais e Transitórias. Para inibir recursos protelatórios, faz-se a previsão de agravamento de ônus financeiro, como os honorários recursais, sendo devido a cada improvimento de recurso. Por falar em honorários, registre-se que tais terão caráter alimentar, constituirão direito autônomo, não havendo compensação. Serão devidos nas execuções e pedido de cumprimento de sentença, tenha ou não havido embargos ou impugnação. Nas causas contra a Fazenda, será fixado um patamar mínimo de 5%, evitando o aviltamento da advocacia. Os honorários serão percebidos pela sociedade de advogados quando assim preferir o causídico. No pedido de cumprimento, a incidência de multa de 10% dependerá da intimação da própria parte para cumprimento, afastando qualquer possibilidade de responsabilizar o advogado da demanda. Não se pode confundir o cliente com seu causídico. Também poderá ser prevista a fixação de honorários em havendo a contestação nos Juizados Especiais. Como medida asseguradora do direito de defesa, todos os processos e recursos devem ter pauta publicada, incluindo os embargos de declaração e agravo interno. Haverá sustentação oral em agravo de instrumento, por 10 minutos. Na hipótese de pedido de vista, o julgamento prosseguirá na sessão seguinte. Não havendo publicação do acórdão em 30 dias, serão publicadas as notas taquigráficas. Os prazos correrão apenas em dias úteis e os prazos recursais serão unificados em 15 dias. Não mais haverá multa para agravo interno considerado infundado, mas apenas para o protelatório, assim entendido pela unanimidade dos julgadores. No plano da celeridade, buscando também garantir o tratamento igualitário para as demandas semelhantes, foi previsto o incidente de coletivização dos denominados litígios de massa, inspirado nos recursos representativos das controvérsias, previstos no artigo 543-C do atual CPC. O reconhecimento de um direito nas causas líderes, vinculará as demais causas, devendo o magistrado aplicar a mesma solução da controvérsia para os que se encontram em idêntica situação jurídica. Faz-se a previsão da abolição dos embargos infringentes, tornando possível o recurso com base apenas no voto vencido. Não mais haverá o agravo retido nem agravo de instrumento para as decisões interlocutórias, podendo a apelação cuidar de todas as matérias, posto inexistir a preclusão nesses casos. Se o Tribunal entender que deve acolher alguma preliminar no plano do processo, poderá sanear a nulidade, realizando o ato e prosseguindo o julgamento. O agravo de instrumento ficará reduzido à hipótese de tutela de urgência. No plano da simplificação, será instituído procedimento único para o processo de sentença, adaptável pelo juiz em face do caso concreto. Não mais haverá a dicotomia entre procedimento ordinário e procedimento sumário, mas apenas um procedimento de conhecimento, com forte inspiração no rito sumário. As testemunhas serão arroladas na inicial e na contestação, devendo comparecer independente de intimação. Não mais haverá as exceções, devendo os incidentes constar de preliminares nas próprias petições de defesa. A Comissão privilegiou a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, estimulando o acordo. O Juizado Especial passa a ter competência obrigatória. Nesse caso, bem mais adequado a indispensabilidade da assistência pelo advogado. As garantias constitucionais do devido processo legal e da rápida solução dos litígios, direitos fundamentais, constituem parâmetros inafastáveis da comissão que elabora o novo CPC. Alcançar o equilíbrio entre celeridade e ampla defesa, eis o desafio imposto a todos os que estudam a matéria. A Comissão pode, no mínimo, comunicar a todos que tentou realizar tal mister, com as imperfeições próprias do fazer humano mas com a certeza de que se construiu o melhor modelo possível para o atual momento do Brasil. Compartilhar Imprimir Enviar Topo da pГЎgina Marcus VinГcius Furtado CoГЄlho Conselheiro Federal e Presidente da ComissГЈo Nacional de LegislaГ§ГЈo da OAB Revista Consultor JurГdico , 19 de abril de 2010, 13h00 ComentГЎrios de leitores 5 comentГЎrios Viva o novo CPC, quebra do paradigma Gilberto Serodio Silva (Bacharel - Civil) 21 de abril de 2010, 21h42 O CPC Buzaid como dizem permitiu o surgimento de processualista famoso que transforma o instrumento de concretizaГ§ГЈo normativa em fim em si mesmo. O negГіcio e colocar o cliente em uma pasta no arquivo por muitos anos pagando honorГЎrios. Os que me antecedem, em especial o nobilissimo Dr SГ©rgio Niemeyer nГЈo apresenta nenhum fundamento, ponto objetivo nas propostas contidas no novo paradgima que justifiquem a anГЎlise subjetiva sucessГЈo de imprecaГ§Гµes e prognГіsticos fatalista, subliminarmente do processualista famoso capaz de fazer um processo se arrastar por anos a fio se nГЈo houver fumus buono iuris para o constituinte que possa pagar respeitГЎveis honorГЎrios. Os quatro maiores bancos no Brasil tem em mГ©dia 200.000 processos no contencioso cГvil e trabalhista, patrocinados por em mГ©dia 8.000 advogados subestabelecidos que eles nГЈo mais conseguem gerenciar a qualidade dos serviГ§os recebidos: sabem quanto perdem ou ganham mas nГЈo sabem porque. Tem um causГdico da OAB nacional que propГґs e um conselheiro acolheru proposta de que seja intimado a sociedade de advogados, o agente inanimado que nГЈo pode ser constituido, subestabelecido nГЈo tem munus pГєblico ou chamado a responsabilidade no TED e justiГ§a comum. A propГіsito onde estГЈo as estatГscas do TED como publica o CNJ e CJF, para sabermos como anda o profissionalismo e conduta Г©tica em mГ©dia? Eu entendo que com o novo CPC a industria do contencioso, constituida e turbinada por bancos, cartГµes de crГ©dito, planos de saГєde, telefonia celular, conceesionГЎrias de serviГ§os pГєblicos, e outros que prestam serviГ§os sob a Г©gide do CDC que figuram no ranking dos mais acionados como se fosse a coisa mais natural desse mundo o meio transformado num fim em si mesmo, nГЈo Г©? Prezado Dr. Paulo Jorge Andrade TrinchГЈo, SГ©rgio Niemeyer (Advogado SГіcio de EscritГіrio - Civil) 20 de abril de 2010, 22h47 PeГ§o vГЄnia ao nobilГssimo colega para subscrever "in totum" seu comentГЎrio. . Insatisfeitos com a deformaГ§ГЈo causada no fabuloso CГіdigo Buzaid, que era um primor em organicidade sistГЄmica e foi transformado numa aberraГ§ГЈo jurГdica, tГЈo mutilado e alterado por "doutos" que parecem nГЈo saber nada sobre ciГЄncia do Direito, agora vem aГ uma aberraГ§ГЈo ainda pior: o CPC que transforma de vez o serviГ§o de tutela jurisdicional estatal numa farsa a serviГ§o do capital, ou melhor, do grande capital. . A aprovaГ§ГЈo desse projeto serГЎ uma tragГ©dia. Tenho pena das geraГ§Гµes futuras. NГЈo bastasse a educaГ§ГЈo pГfia que receberГЈo, num cenГЎrio em que o conhecimento verdadeiro Г© menoscabado, privilegiando-se a informaГ§ГЈo rГЎpida e barata, portadora dum conhecimento superficial e de recortes, terГЈo de suportar as agruras de um instrumento de realizaГ§ГЈo do Direito concebido apenas para os muito ricos, em que as controvГ©rsias individuais nunca serГЈo efetivamente analisadas, mas julgadas como casos gerais, sem atenГ§ГЈo alguma para as peculiaridades que as caracterizam. Um processo ilГіgico, sem nenhum compromisso com a razГЈo enquanto operaГ§ГЈo da inteligГЄncia, mas que favorece a arbitrariedade. . Se Г© isso que chamam de evoluГ§ГЈo, entГЈo prefiro "involuir", parar no tempo ou atГ© andar para trГЎs, para o fim do s. XIX e inГcio do s. XX, quando o conhecimento verdadeiro recebia o valor que merece. . Conceitos jurГdicos, meu caro Dr. Paulo, para quГЄ, se os juГzes ou nГЈo os conhecem ou nГЈo necessitarГЈo mais deles com o CPC que se avizinha? . Estamos vivendo um momento histГіrico. Pena que serГЎ lembrado negativamente, como a era da BURRICE, pior do que a era da trevas. . (a) SГ©rgio Niemeyer Advogado вЂ“ Mestre em Direito e doutorando pela USP вЂ“ sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br e quando digitalizar tudo isso? Rodrigo P. Martins (Advogado AutГґnomo - Criminal) 20 de abril de 2010, 12h58 o caos estГЎ para chegar, esta Г© sГі a ponta do iceberg. Ver todos comentГЎrios ComentГЎrios encerrados em 27/04/2010. A seГ§ГЈo de comentГЎrios de cada texto Г© encerrada 7 dias apГіs a data da sua publicaГ§ГЈo. Leia tambГ©m Novas regras Luiz Fux apresenta detalhes das mudanГ§as do anteprojeto do CPC Reforma ou novidade? AudiГЄncia PГєblica para novo CPC traz maturidade para os trabalhos Simples e seguro AudiГЄncia pГєblica discute anteprojeto do Processo Civil em SГЈo Paulo Processo cГ©lere OAB diz que advocacia teve conquistas com mudanГ§as no CPC Novo CPP Limitar recursos e criar Гґnus sucumbencial atende a ideologia do capital Facebook Twitter Linkedin RSS Feed TГіpicos ГЃreas do Direito Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial FamГlia Financeiro Imprensa Internacional Leis PrevidГЄncia Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista TributГЎrio Comunidades Advocacia EscritГіrios JudiciГЎrio MinistГ©rio PГєblico PolГcia PolГtica NavegaГ§ГЈo ConJur Quem somos Equipe Fale conosco Publicidade Anuncie no site Anuncie nos AnuГЎrios SeГ§Гµes NotГcias Artigos Colunas Entrevistas Blogs Patrocinados Produtos Livraria AnuГЎrios Boletim JurГdico Links Blogs Sites relacionados Redes Sociais Facebook Twitter Linkedin RSS Consultor JurГdico ISSN 1809-2829 www. PolГtica de uso ReproduГ§ГЈo de notГcias Por todas essas vantajosas caracterГsticas o birding deveria ser incentivada pelas secretarias do Meio Ambiente e do Turismo de nossas cidades e do Estado de SГЈo Paulo. O incentivo ao turismo de observaГ§ГЈo de aves pode ser viabilizado atravГ©s, principalmente, do levantamento das espГ©cies locais; da colocaГ§ГЈo de sinalizaГ§ГЈo visual indicando quais espГ©cies o visitante encontrarГЎ com mais facilidade; da confecГ§ГЈo de material audiovisual com filmes, fotos e gravaГ§Гµes das vocalizaГ§Гµes da avifauna; da montagem de torres de observaГ§ГЈo em pontos estratГ©gicos; da aquisiГ§ГЈo de binГіculos para serem emprestados aos visitantes; do plantio de frutГferas nativas que atraiam as aves; e do treinamento de funcionГЎrios e moradores do entorno das unidades de conservaГ§ГЈo para servirem de monitores dos observadores de aves. O treinamento para a formaГ§ГЈo de monitores especializados envolve o conhecimento dos nomes cientГfico, popular e em inglГЄs, conhecimento do canto, da forma e do comportamento para a identificaГ§ГЈo da espГ©cie. A vivГЄncia de campo Г© imprescindГvel para o bom exercГcio da atividade de guia. Apesar de o Litoral Norte estar localizado no estado mais rico da UniГЈo, as unidades de conservaГ§ГЈo aqui existentes desde meados da dГ©cada de 1970 hГЎ mais de trГЄs dГ©cadas, portanto sequer possuem os inventГЎrios da fauna por elas abrigadas! Fauna que, voltamos a frisar, encontra-se seriamente ameaГ§ada pela caГ§a e pelo trГЎfego de animais, tendo em vista a quase que completa falta de fiscalizaГ§ГЈo. Todos os pontos acima sugeridos poderГЈo ser alcanГ§ados desde que haja vontade polГtica, atravГ©s de parcerias e convГЄnios com a iniciativa privada e ГіrgГЈos de pesquisa e ensino do prГіprio Estado, tais como Instituto Butantan, FundaГ§ГЈo Parque ZoolГіgico de SГЈo Paulo, FundaГ§ГЈo de Amparo Г Pesquisa do Estado de SГЈo Paulo (Fapesp), USP, Unicamp. Dentro da FundaГ§ГЈo Florestal, ГіrgГЈo da secretaria estadual do Meio Ambiente responsГЎvel pela administraГ§ГЈo dos parques estaduais de nossa regiГЈo, existe a vontade polГtica de viabilizar o birding no Litoral Norte. Resta Г s secretarias municipais do Meio Ambiente e do Turismo da regiГЈo, a exemplo do que jГЎ estГЎ sendo feito hГЎ anos em Ubatuba, tambГ©m encamparem a proposta, nГЈo apenas de forma individual, mas tambГ©m regionalmente. Na foto do alto da pГЎgina, o beija-flor-tesoura (Eupetomena macroura). Abaixo, Г esquerda, o tiГЄ-sangue (Ramphocelus bresilius) macho adulto, e, Г direita, o tiГЄ-preto (Tachyphonus coronatus), com sua plumagem juvenil (Fotos: Nivaldo SimГµes) Clique na foto para ampliar: Fonte: Jornal Canal Aberto Postado por MacNamara Г s 05:10 quinta-feira Internet Crime x Anonimato na Rede Elis Monteiro NГЈo tem jeito: onde hГЎ pessoas, hГЎ confusГЈo. Dizem por aГ que a internet nada mais Г© que o reflexo do comportamento humano no ciberespaГ§o, Г s vezes de maneira amplificada, jГЎ que nГЈo hГЎ fronteiras fГsicas. Assim, Г© possГvel encontrar, na rede, todas as idiossincrasias prГіprias do comportamento do Homem. Pior ainda quando, tirando partido do anonimato, uma espГ©cie de mГЎscara virtual passa a esconder todo tipo de coisa - boa ou ruim. NГЈo Г© Г toa, assim, a existГЄncia, em redes de relacionamento social como Orkut, Facebook, de comunidades racistas, nazistas e outras tantas bizarrices, Г s vezes escondidas, Г s vezes escancaradas. Redes como Orkut e Facebook sГЈo o alvo preferencial de criminosos, que passam a agir sob o vГ©u do anonimato. Tranquilos em sua confortГЎvel posiГ§ГЈo de anГґnimos, continuam atuando na encolha, trocando material de pedofilia, enviando spams, promovendo badernas virtuais, invadindo perfis pessoais, denegrindo pessoas e incomodando, e muito, o prГіximo. Diante de problemas graves como a pedofilia, a pornografia, a invasГЈo de privacidade e outros tantos delitos, empresas donas de serviГ§os como Orkut, Facebook, MySpace, Twitter, etc, precisam manter equipes em constante vigilГўncia visando a coibir comportamentos ilegais em seus servidores. Foi atravГ©s do monitoramento que o MySpace conseguiu identificar, num trabalho que durou dois anos, uma verdadeira quadrilha de pedofilia que somava nada menos que 90 mil pessoas, agindo na rede social. O MySpace, que Г© de propriedade da divisГЈo digital da Fox Interactive Media, da companhia News Corp, revelou o nГєmero de perfis "cassados" apГіs intimaГ§ГЈo da justiГ§a americana. A notГcia fica ainda mais grave diante da constataГ§ГЈo de que tal nГєmero Г© o dobro do que jГЎ havia sido descoberto anteriormente pela ferramenta. Ou seja, cresce assustadoramente a quantidade de criminosos atuando em comunidades virtuais. O desafio, agora, Г© lutar contra o anonimato em redes sociais, jГЎ que ficou provado que ele favorece a prГЎtica de crimes. O problema Г© que acabar com o anonimato acaba se revelando uma faca de dois gumes. Por isso mesmo, organismos internacionais de defesa da liberdade no ciberespaГ§o nГЈo se mostram dispostas a entregar tГЈo perigoso precedente. Afinal, em nome da caГ§a a criminosos, todos os internautas podem passar a ter a vida monitorada de alguma forma, o que tambГ©m nГЈo seria bem-vindo. Nesse meio tempo, hГЎ iniciativas particulares que visam a diminuir a incidГЄncia de aГ§Гµes criminosas em redes sociais. Conversei recentemente com o americano Thomas OґFarrell, Chief Financial Officer (CFO) e co-fundador da rede social Sonico, que comeГ§a a ser conhecida aqui no Brasil. Diz ele que a premissa principal, na criaГ§ГЈo do serviГ§o, foi garantir uma seguranГ§a que muitas de suas concorrentes nГЈo conseguiram prover. A ideia Г©, no futuro, evitar problemas com a JustiГ§a jГЎ enfrentados, por exemplo, pelo Orkut, ferramenta de propriedade do Google. Depois de anos de lutas judiciais, o Google resolveu colaborar com a justiГ§a brasileira, entregando os nГєmeros IP de suspeitos de prГЎticas ilegais dentro das comunidades do Orkut. No Sonico, os usuГЎrios precisam se identificar, indicar email vГЎlido, e a ideia Г© incentivar as pessoas a sГі aceitarem convites, para suas redes de amigos, de pessoas conhecidas no mundo fГsico. HГЎ tambГ©m ferramentas de filtragem e restriГ§Гµes de acesso a perfil, blog e ГЎlbum de fotos. Diz Thomas que garantir a seguranГ§a e a privacidade Г©, hoje, essencial para a existГЄncia de uma rede social, que pode, assim, ficar menos exposta a conteГєdos de pedofilia e outros crimes praticados na internet ou com a ajuda desta. As questГµes ligados ao anonimato tambГ©m jГЎ incomodam os sites de grandes veГculos de comunicaГ§ГЈo. Mesmo com a exigГЄncia de cadastros obrigatГіrios, com emails vГЎlidos, Г© possГvel escolher apelidos, ou seja, mГЎscaras que permitem o uso do anonimato como forma de legitimar comportamentos suspeitos. Um bom exemplo estГЎ nas ferramentas de comentГЎrios de blogs pГєblicos, de celebridades, jornalistas ou quaisquer pessoas que, sem o vГ©u do anonimato, dГЈo a cara a tapa para outros que, por sua vez, se escondem atrГЎs de apelidos com a intenГ§ГЈo primeira de agir de forma livre e, em alguns casos, anГЎrquica na rede mundial. Г‰ claro que nГЈo hГЎ como impedir que uma pessoa prefira usar o anonimato para expressar livremente suas opiniГµes, mas este mesmo anonimato passa a ser uma grande arma nas mГЈos de pessoas que, em muitos casos, nГЈo sabem se comportar em meio social. Nem na vida "real" nem na virtual. Assim como no mundo fГsico, a internet estГЎ cheia de recalcados, infelizes, amargurados, que passam a eleger alvos para suas miserГЎveis existГЄncias. E fГіruns, redes sociais, pГЎginas de veГculos de comunicaГ§ГЈo, blogs, quaisquer ambientes que tencionem promover a interatividade com os internautas acabam se transformando em moradias de palavras de baixo calГЈo, discussГµes, ofensas, ou seja, tudo o que se vГЄ na vida real, amplificado pelo uso dos pseudГґnimos. Como lidar com o anonimato de forma saudГЎvel? HГЎ tempos grupos de estudo espalhados pelo planeta tentam descobrir uma fГіrmula mГЎgica que consiga criar filtros sem limitar a liberdade na internet que, ninguГ©m contesta, precisa ser respeitada. Enquanto isso, alguns paГses jГЎ traГ§am estratГ©gias polГticas que garantam o mГnimo de seguranГ§a para aqueles que sГі querem navegar em paz e de forma saudГЎvel. Mas nГЈo Г© fГЎcil achar uma fГіrmula que agrade a todos. Recentemente, um projeto de Lei criado por um senador brasileiro, Eduardo Azeredo, criado a princГpio para coibir crimes praticados na internet, gerou uma grita geral porque, dentre outras propostas, previa a denГєncia, por parte dos provedores, de suspeitas de atividades criminosas ocorrendo em seus servidores. O projeto continua sendo rechaГ§ado pela comunidade, afinal, mexer com a liberdade no ciberespaГ§o, mesmo que com propГіsitos nobres, sempre gera desconfianГ§a. Mas uma fГіrmula precisa ser encontrada, ainda mais num momento em que a internet amplia seus tentГЎculos e comeГ§a a chegar Г s classes sociais menos favorecidas. Conscientizar parece ser a mais saudГЎvel das aГ§Гµes, assim como o incentivo Г criaГ§ГЈo de filtros que levem pelo menos a uma identificaГ§ГЈo razoГЎvel, sem invasГЈo de privacidade. Pode ser um bom comeГ§o, mas a questГЈo Г© mais complexa do que se imagina, afinal, o ser humano continua (e vai continuar) cheio de falhas. Dentro ou fora da rede. Elis Monteiro Г© repГіrter e colunista do caderno Info etc do Jornal O Globo, foi repГіrter especial do caderno InformГЎtica do Jornal do Brasil, onde participou da equipe responsГЎvel pela criaГ§ГЈo do caderno Internet. <a href="armani-horloges-heren-online-rid-54257226.html">armani horloges heren online</a> <a href="klockan-i-usa-rid-54257227.html">klockan i usa</a> <a href="youtube-rolex-datejust-2-rid-54257228.html">youtube rolex datejust 2</a> <a href="http://fpwebsiteresources.com/tissot-watches-uk-ladies-rid-549150.html">tissot watches uk ladies</a> <a href="http://fpwebsiteresources.com/an-both-faire-rid-549068.html">an both faire</a> <a href="http://fpwebsiteresources.com/Meilleures-montres-suisses-sous-500-rid-549140.html">Meilleures montres suisses sous 500</a> <a href="http://www.watchesreplicabest.cn/de/news/rolex-ayo-teo-%C3%BCbersetzung-rid-86563.html">rolex uhren preise ebay</a>

Возврат к списку

На главную

Логин	Пароль
запомнить

Регистрация
Забыли свой пароль?